Szabadságjogok és gazdasági szabadság – a gazdasági növekedés két különböző tényezője?

Szerzők

  • Pál Czeglédi Debreceni Egyetem Közgazdaság- és Gazdaságtudományi Karának egyetemi docense

DOI:

https://doi.org/10.17836/EC.2012.2.002

Kulcsszavak:

szabadságjogok, informális intézmények, innováció

Absztrakt

A tanulmány annak a ténynek az értelmezéséhez próbál hozzájárulni, hogy a gazdasági növekedés sokkal kevésbé feltételezi a politikai és polgári szabadság meglétét, mint a gazdasági szabadságét. Az irodalom áttekintésére alapozva fejti ki azt a hipotézist, miszerint a gazdasági szabadság és a polgári szabadságjogok együttes kikényszerítése azt jelzi, hogy az egyének alkotmányos preferenciái nagy súlyt adnak az emberi szabadság önmagáért való kikényszerítésének, s éppen ez az innovációra épülő gazdasági növekedés egyik feltétele. A magyarázat központi eleme a kétfajta szabadság tulajdonjogi értelmezése, amelyben e kétféle szabadság közötti különbség két dimenzióban értelmezhető. E két dimenzió alkotmányos döntést tükröz, ezért azokat a preferenciákat jelzi, amelyek ebben a döntésben megnyilvánulnak.

JEL kód: B52, B53, O31

Hivatkozások

Acemoglu, D. (2009): Introduction to Modern Economic Growth. Princeton University Press, Princeton.

Acemoglu, D. – Cantoni, D. – Johnson, S. – Robinson, J. A. (2010): The Consequences of Radical Reform: The French Revolution. Working Paper. Massachusetts Institute of Technology. http://econ-www.mit.edu/files/5644

Acemoglu, D. – Johnson, S. – Robinson, J. (2005): Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth. In: Aghion, Ph. – Durlauf, S. N. (eds.): Handbook of Economic Growth, 1A. Elsevier, Amsterdam, pp. 385–472.

Acemoglu, D. – Johnson, S. (2005): Unbundling Institutions. Journal of Political Economy, 113 (5),pp. 949–995.

Acemoglu, D. – Robinson, J. A. (2006): Economic Backwardness in Political Perspective. American Political Science Review, 100 (1), pp. 115–131.

Aghion, Ph. – Howitt, P. (1998): Endogenous Growth Theory. The MIT Press, MA, Cambridge.

Alchian, A. A. – Demsetz, H. (1973): The Property Right Paradigm. Journal of Economic History, 33 (1), pp. 16–27.

Alchian, A. A. (1977[1965]): Some Economics of Property Rights. In: Alchian. A. (1977): Economic Forces at Work. Collected Works by Armen A. Alchian. Liberty Press, Indianapolis, pp. 127–149.

Boettke, P. J. – Coyne C. J. – Leeson, P. T. (2008): Institutional Stickiness and the New Development Economics. American Journal of Economics and Sociology, 67(2), pp. 331–358.

Buchanan, J. – Tullock, G. (1999(1962)): The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Liberty Fund, Indianapolis.

Buchanan, J. M. (2000[1975]): The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan. (The Collected Works of James Buchanan, Volume 7). Library of Economics and Liberty. Liberty Fund, Indianapolis.

Coase, R. H. (1959): The Federal Communications Commission. Journal of Law and Economics, 2 (Oct.), pp. 1–40.

Coase, R. H. (2004[1960]): A társadalmi költség problémája. In: Coase, R. H. (2004[1960]): A vállalat, a piac és a jog. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, pp. 139–214.

Cooter, R. D. (2000): The Strategic Constitution. The Princeton University Press, Princeton, New Jersey.

Cooter, R. D. – Ulen, Th. (2005): Jog és közgazdaságtan. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.

Czeglédi, P. – Kapás, J. (2009): Economic Freedom and Development. An Austrian Economics Perspective. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Easterly, W. (2008): Institutions: Top Down or Bottom Up? American Economic Review (Papers and Proceedings), 98 (2), pp. 95–99.

Emberi Jogok… (1948): Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata. United Nations Department of Public Information, NY, http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=hng, letöltve: 2010. október 3.

Farber, D. A. (2002): Rights as Signals. Journal of Legal Studies, 31(1), pp. 83–98.

Freedom House (2012a): Freedom in the World 2012. Comparative and Historical Data, http://www.freedomhouse.org/report-types/freedom-world, letöltve: 2012. augusztus 28.

Freedom House (2012b): Freedom in the World. Political Rights and Civil Liberties Checklist Questions and Guidelines. Freedom House, Washington D. C., http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world-2012/checklist-questions, letöltve: 2012. augusztus 28.

Friedman, D. D. (2000): Law’s Order. What Economics Has To Do with Law and Why It Matters? Princeton University Press, Princeton.

Glaeser, E. L. – La Porta, R. – Lopez-De-Silanes, F. – Shleifer, A. (2004): Do Institutions Cause Growth? Journal of Economic Growth, 9 (3), pp. 271–303.

Gundlach, E. – Paldam, M. (2009): A Farewell to Critical Junctures: Sorting Out Long-run Causality of Income and Democracy. European Journal of Political Economy, 25 (3), pp. 340–354.

Gwartney, J. – Lawson, R. (2003): The Concept and Measurement of Economic Freedom. European Journal of Political Economy, 19 (3), pp. 405–430.

Gwartney, J. – Lawson, R. – Hall, J. (2011): 2011 Economic Freedom Dataset, published in Economic Freedom of the World: 2011 Annual Report. The Fraser Institute, Vancouver, http://www.freetheworld.com/datasets_efw.html, letöltve: 2012. augusztus 28.

Hayek, F. A. (1995[1945]): A tudás társadalmi hasznosítása. In: Hayek, F. A. (1995): Piac és szabadság. Válogatott tanulmányok. KJK, Budapest, pp. 241–252.

Hayek, F. A. (1960): The Constitution of Liberty. University of Chicago Press, Chicago.

Hayek, F. A. (1976). Law, Legislation and Liberty. Volume 2: The Mirage of Social Justice. Routledge, London.

Hayek, F. A. (1995[1978]): A verseny, mint felfedező folyamat. In: Hayek, F. A. (1995): Piac és szabadság. Válogatott tanulmányok. KJK, Budapest, pp. 302–311.

Heston, A. – Summers, R. – Aten, B. (2012): Penn World Table Version 7.1. Centre for International Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania.

Hume, D. (1992[1777]): A polgári szabadságról. In: Hume, D. (1992): David Hume összes esszéi I. Atlantisz Könyvkiadó, Budapest, pp. 93–101.

Huntington, S. P. (2008): A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása. Európa Könyvkiadó, Budapest.

Lachmann, L. M. (1971): On Institutions. In: Lachmann, L. M. (1971): The Legacy of Max Weber. Three Essays by L. M. Lachmann. The Glendessary Press, Berkeley, California, pp. 49–91.

Licht, A. N. (2008): Social Norms and the Law: Why Peoples Obey the Law. Review of Law and Economics, 4 (3), pp. 715–750.

McAdams, R. H. (2000): The Attitudinal Theory of Expressive Law. Oregon Law Review, 79 (2), pp. 339–390.

McGuire, M. C. – Olson, M. (1996): The Economics of Autocracy and the Majority Rule: The Invisible Hand and the Use of Force. Journal of Economic Literature, 34 (1), pp. 72–96.

North, D. C. (1990): Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, Cambridge.

Olson, M. (1993): Dictatorship, Democracy, and Development. American Political Science Review, 87 (3), pp. 567–576.

Paldam, M. (2003): Economic Freedom and the Success of the Asian Tigers: an Essay on Controversy. European Journal of Political Economy, 19 (3), pp. 453–477.

Paldam, M. – Gundlach, E. (2008): Two Views on Institutions and Development: The Grand Transition vs. the Primacy of Institutions. Kyklos, 61 (1), pp. 65–100.

Paldam, M. (2007): The Big Pattern of Democracy. In: Marciano, A. – Josselin, J. M. (eds.): Democracy, Freedom and Coercion: A Law and Economics Approach. Edward Elgar, Cheltenham.

Parente, S. L. – Prescott, E. C. (2000): Barriers to Riches. The MIT Press, Cambridge.

Plides, R. H. (1998): Why Rights Are Not Trumps: Social Meanings, Expressive Harms, and Constitutionalism. Journal of Legal Studies, 27 (2), pp. 725–763.

Schumpeter , J. A. (1980[1912]): A gazdasági fejlődés elmélete. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest.

Simon, J. L. (1998): The Ultimate Resource 2. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.

Solow, R. M. (1956): A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70 (1), pp. 75–114.

Stanford Encyclopedia of Philosophy (2006): Human Rights, http://plato.stanford.edu/entries/rights-human/, letöltve: 2010. október 30.

Szakadát L. (1996): Új idők – szelecskék. Az új intézményi közgazdaságtan magyarországi elterjedése. Közgazdasági Szemle, 43 (5), pp. 431–442.

Szűcs J. (1991): Vázlat Európa három régiójáról. In: Réz Pál (szerk.): Bibó emlékkönyv. Századvég Kiadó, Budapest, pp. 161–219.

Vanberg, V. (2001): Markets and Regulation. The Contrast Between Free-market Liberalism and Constitutional

Liberalism. In: Vanberg, V. (2001): The Constitution of Markets. Routledge, London, pp. 17–36.

Veseth, M. (1982): The Economics of Property Rights and Human Rights. American Journal of Economics and Sociology, 41 (2), pp. 169–181.

World Bank (2011): The Changing Wealth of Nations: Measuring Sustainable Development in the New Millennium. The World Bank Washington D. C.

Szabadságjogok és gazdasági szabadság – a gazdasági növekedés két különböző tényezője?

##submission.downloads##

Megjelent

2012-06-30

Hogyan kell idézni

Czeglédi, P. (2012). Szabadságjogok és gazdasági szabadság – a gazdasági növekedés két különböző tényezője?. E-Conom, 1(2), 2–13. https://doi.org/10.17836/EC.2012.2.002

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok