A Chicago-terv megbuktatása: a közgazdaságtudomány újabb 100 éves béklyója?
DOI:
https://doi.org/10.17836/EC.2014.2.141Kulcsszavak:
az uralkodó (pénz) elmélet kritikája, közgazdasági alapkoncepciókAbsztrakt
A pénz gazdasági hatásáról újra és újra parázs viták folynak. Előfordul, hogy egy közgazdasági iskolán belül is szöges ellentétben álló nézetekkel találkozunk. A chicagoi iskola „új” közgazdászai szerint a pénz nem tölt be lényegi szerepet, sőt semleges. Közismert, hogy az „új” chicagoi iskola feltételrendszeréből nem következik a pénzsemlegesség. A chicagoi iskola „régi” közgazdászai szerint a pénz hitellel történő teremtése az oka végső soron az erős gazdasági ciklusoknak, magyarán a pénz nem semleges. Közismert, hogy e nézet alátámasztására koherens elméleti modellt nem dolgoztak ki. Ahhoz, hogy ebben a vitában tisztán lássunk, véleményem szerint az alapokig kell visszanyúlni: milyen kritériumoknak megfelelő gazdaságnak az elméletét is akarjuk megalkotni? A modern piacgazdaságok krematisztikus, decentralizált, magántulajdonon alapuló gazdaságok. Megmutatom, hogy az „új” elmélet a piacgazdaság e definícióját nem teljesíti.
JEL kódok: E00, E10, E12, E13, E50
Hivatkozások
Benes, J. – Kumhof, M. (2012): „The Chicago Plan Revisited”, IMF Working Paper, vol. 12., issue 202., DOI: 10.5089/9781475505528.001
Debreu, G. (1959): The Value Theory, Wiley, New York
Fisher, F. M. (1983): Disequilibrium foundations of equilibrium economics. New York: Cambridge University Press, DOI: 10.1017/cbo9781139052108
Friedman, M. (1991): Money Mischief: Episodes in Monetary History, Harcourt Brace, London
Gilányi, Zs. (2005): Bevezetés a modern pénzelmélet alapproblémáiba, Budapest, Aula kiadó.
Gilányi, Zs. (2006): Az uralkodó elmélet alapproblémái – a Hahn problémáról, Közgazdasági Szemle, LIII., 7014713.o.
Grandmont, J4M. (1983): Money and value, Cambridge University Press. (Monnaie et valeur, Economica 1986. a szövegben szereplő oldalszám a francia fordításra vonatkozik) DOI: 10.1017/ccol0521251419
Hahn, F. H. (1971): Professor Friedman’s Views on Money, Economica, vol. 38., issue 149., DOI: 10.2307/2551751
Hahn, F. H. (1980): Monetarism and Economic Theory, Economica, vol. 47, issue 185., 1417., DOI: 10.2307/2553164
Hahn, F. H. (1982): Money and Inflation, Basil Blackwell, Fordítás és bemutatás: Bernard Guerrien,
Monnaie et inflation (1984), Economica (Paris). A hivatkozások oldalszámai a francia fordításra vonatkoznak.
Hellwig, M.F. (1993): "The Challenge of Monetary Theory", European Economic Review, vol. 37, issue 243., 2154242., DOI: 10.1016/001442921(93)9001442
Hildenbrand, W. – Sonnenschei, H. (eds) (1981): Handbook of Mathematical Economics, Volume 1. Chapter 16: Stability (Frank Hahn)
Kornai J. (1971): Anti4equilibrium: On economic systems theory and the tasks of research, Amsterdam and London: North4Holland Publishing Co.
Lucas, R. (1972): „Expectations and the Neutrality of Money”, Journal of Economic Theory, vol.4., issue 2., 1034124, DOI: 10.1016/002240531(72)9014241
Marx, K. (1867): Das Kapital, Magyarul: A tőke, Szikra Kiadó 1955.
Sargent, T.J. – Wallace, N. (1975): Rational expectations, the optimal monetary instrument and the optimal supply rule”, Journal of Political Economy, vol. 83, issue 2., 2414254., DOI: 10.1086/260321
Schumpeter, J. A. (2005): Théorie de la monnaie et de la banque, L’Harmattan.
Soros, Gy. (1997): "The Capitalist Threat" The Atlantic Monthly, February.
Stiglitz, J. (2010): „Needed New Economic Paradigm”, Financial Times, aug.19.
Tobin, J. (1980): Réflexion sur la théorie économique contemporaine éd. Economica.
Varian, H. R. (1992): Microeconomic Analysis, W.W Norton & Compnay, London.
Walras, L. (1900): Éléments d’Économie Politique Pure, Lausanne.
##submission.downloads##
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
E-CONOM – Online tudományos folyóirat