Városi problémák lakossági érzékelése és smart városfejlesztés lehetőségei Sopronban

Szerzők

  • Laura Bertalan University of West Hungary Faculty of Economics

DOI:

https://doi.org/10.17836/EC.2015.1.017

Kulcsszavak:

smart city, városi problémák, környezeti problémák, fenntarthatóság, élhetőség, Sopron

Absztrakt

A városi fenntarthatóság kérdése az utóbbi évtizedben a kutatások előterébe került. Köszönhető ez annak, hogy a városi népesség aránya folyamatosan nő, a becslések szerint 2050-re a népesség 70%-a városlakó lesz. Másrész a fenntarthatóság, a klímavédelem és a károsanyag-kibocsátás csökkentésében a városok meghatározó szerepet játszanak. Számos innovatív kezdeményezés történt a karbon-semleges, zéró energiafelhasználású városok kialakítása, illetve a fenntartható városüzemeltetés terén. A Smart City koncepciók célja a városi életminőség maximalizálása és az energiahatékonyság növelése, a károsanyag-kibocsátás csökkentése és mindeközben a városi szolgáltatások minőségének növelése a rendelkezésre álló IKT-eszközök nyújtotta lehetőségek kihasználásával. Napjainkban a műszerek segítségével folyamatosan mérhetjük, monitorozhatjuk a városi környezet állapotát, a városi problémákat, és az adatok elemzésével, folyamatok előrejelzésével naprakész megoldásokat kínálhatunk azokra. A kutatásokban előterébe került az intelligens eszközökön alapuló városszervezés. Hazai viszonylatban azt látjuk, hogy egyes városok már alkalmaznak smart jellegű megoldásokat és elképzeléseik vannak jövőbeli fejlesztési irányokról, de a legtöbb város csak hallomásból ismeri a kifejezést. Mivel az elkövetkező években jelentős európai uniós forrás áll a városi szolgáltatások fejlesztésére és az energiahatékonyság növelésére, fontos, hogy a városok vezetése tájékozódjon, és lehetőségeihez mérten nyisson az okos alkalmazások irányába. 2015-ben lakossági felmérés keretében vizsgáltuk a soproni lakosság városi problémák iránti érzékenységét, elemeztük, hogy mely városi folyamatokat látják kifejezetten károsnak, és milyen – akár smart-jellegű – intézkedéseket tartanának fontosnak. Cikkünkben bemutatásra kerülnek a felmérés eredményei.

Jel-kódok: R000

Hivatkozások

Angelidou M. (2015). A conjuncture of four forces. In: Cities Vol. 47. pp. 95-106, DOI: 10.1016/j.cities.2015.05.004

Belanche, D., Casaló, L. V., Orús C. (2015). City attachment and use of urban services: Benefits for smart cities. In: Cities Vol. 50. pp. 75-81, DOI: 10.1016/j.cities.2015.08.016

Ben Letaifa, S. (2015). How to strategize smart cities: Revealing the SMART model. Journal of Business Research Vol. 68. pp. 1414-1419, DOI: 10.1016/j.jbusres.2015.01.024

Central Statistic Office, Census Data 2011 KSH 2011-es népszámlálási adatok

Debrecen Smart City https://www.facebook.com/smartdebrecen/

Ders Cs. (2015). [Urban Planning in the age of data fullness – a new empirium] Településtervezés az adatbőség korában. In: Salamin G. (szerk.): Városi válaszok a globális gazdasági kihívásokra és technológiai trendekre különös tekintettel az intelligens városok modelljére. Magyar Urbanisztikai Társaság, Budapest 84-94

Environment Protection Program of the City of Sopron with County Rights 2010-2015

Giffinger, R., Fertner. C., Kramar H., Kalasek, R., Pichler-Milanvic, N., Meijers, E. (2007). Smart Cities – Ranking of European medium-sized cities (Report). Vienna University of Technology (http://www.smart-cities.eu/download/smart_cities_final_report.pdf)

Integrated Urban Development Strategy of the City of Sopron with County Rights 2014 -2020

Lados M., Barsi B. (2011). [“Smart Cities”] „Smart cities” tanulmány, MTA RKK NYUTI (http://www-05.ibm.com/hu/download/IBM_SmarterCity_20110721.pdf)

Lazaroiu G. C.; Roscia, M (2012). Definition methodology for the smart cities model. In: Energy Vol. 47. Issue 1. pp. 326-332, DOI: 10.1016/j.energy.2012.09.028

Lukovich T., Mogyorósi K. (2013). [Sustainable development. Urban Planning Guide] Fenntartható fejlesztés. Várostervezési útmutató. Terc. Budapest.

Marsal-Llacuna, M., Colomer-Llinàs, J., Meléndez-Frigola, J. (2015). Lessons in urban monitoring taken from sustainable and livable cities to better address the Smart Cities initiative. In: Technological Forecasting & Social Change Vol. 90. pp. 611-622., DOI: 10.1016/j.techfore.2014.01.012

Smarter Cities: Creating opportunities through Leadership and Innovation. Innovativ Operations. IBM Corporation, 2013. (www.ibm.com/smarterplanet/global/files/Budapest_MarchMF_12.pdf)

Szczuka L. (2015). [SMART City – SMART Urban Planning] Okos város, okos várostervezés. In: Salamin G. (szerk.): Városi válaszok a globális gazdasági kihívásokra és technológiai trendekre különös tekintettel az intelligens városok modelljére. Magyar Urbanisztikai Társaság, Budapest 105-115

Telekom https://www.telekom.hu/rolunk/t-city/intelligens_kozossegi_kartyarendszer/

Citizens’ Perception of Urban Problems and Possibilites for Smart City Solutions. Case Study from Sopron, Hungary

##submission.downloads##

Megjelent

2015-01-31

Hogyan kell idézni

Bertalan, L. (2015). Városi problémák lakossági érzékelése és smart városfejlesztés lehetőségei Sopronban. E-Conom, 4(1), 17–28. https://doi.org/10.17836/EC.2015.1.017

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok