A hazai faiparhoz kapcsolódó klímamitigációs intézkedések hatásbecslése

Szerzők

  • Éva Király Soproni Egyetem Erdészeti Tudományos Intézet
  • Gábor Kis-Kovács HungaroMet Zrt.
  • Zoltán Börcsök Soproni Egyetem Faipari Mérnöki és Kreatívipari Kar
  • Zoltán Kocsis Soproni Egyetem Faipari Mérnöki és Kreatívipari Kar
  • Péter Kottek Agrárminisztérium Erdőrendezési Főosztály
  • Tamás Mertl Soproni Egyetem Erdészeti Tudományos Intézet
  • Gábor Németh Soproni Egyetem Faipari Mérnöki és Kreatívipari Kar
  • András Polgár Soproni Egyetem Erdőmérnöki Kar
  • Attila Borovics Soproni Egyetem Erdészeti Tudományos Intézet

DOI:

https://doi.org/10.17164/EK.2024.05

Kulcsszavak:

CO2, HWP, klímamitigáció, szénkészlet változás, életidő, égetéssel történő ártalmatlanítás, hulladéklerakás

Absztrakt

A fatermékek (HWP) jelentős mennyiségű szenet tárolnak, a hosszú élettartamú termékek és a fa épületszerkezeti elemek a széntárolás egyik leghatékonyabb módját valósítják meg. A faipari termékek élettartamának meghosszabbítása, valamint a megfelelő hulladékkezelés, újrahasznosítás és újrafelhasználás jelentősen hozzájárulhatnak a klímacélok eléréséhez. Tanulmányunkban 10 különböző forgatókönyv alapján 2050-ig vetítettük előre a hazai fatermékek széntárolását, illetve széndioxid és metán kibocsátásait annak érdekében, hogy megtaláljuk a legnagyobb klímavédelmi hatással bíró faipari intézkedések kombinációját. Az előrejelzéshez az országspecifikus HWP-RIAL modellt használtuk, mely alkalmas a fatermékek széntárolásának prognosztizálására, valamint az életciklus végéhez és a hulladékkezeléshez kapcsolódó kibocsátások előrejelzésére is. A vizsgálatunk leglényegesebb következtetése az, hogy további intézkedések nélkül a magyarországi fatermékek 2047-re széndioxid nyelőből kibocsátóvá válnak. A szénmegkötés folyamatos fenntartása érdekében elengedhetetlen további klímavédelmi intézkedések bevezetése, beleértve a kaszkád termékértékláncokat és a körkörös biogazdálkodási megközelítést. A leghatékonyabb egyedi intézkedések közé tartozik a termékek életidejének növelése, az újrahasznosítási arány növelése és az iparifa mennyiségének növelése az ipari választékarány növelésével, vagy a kitermelés fokozásával. Ezen intézkedések kombinációjával a 2022-2050 közötti időszakban éves átlagban maximum 1,5 millió t CO2 egyenérték klímamitigációs potenciál érhető el. A cikk a Király et al. 2024 (Climate change mitigation potentials of wood industry related measures in Hungary) eredeti közlés részben módosított fordítása.

Hivatkozások

Auer V. & Rauch P. 2020: Assessing hardwood flows from resource to production through Material Flow Analysis. 9th Hardwood Proceedings, Vol 9 - pt I: An Underutilized Resource: Hardwood Oriented Research. Nemeth, R.;

Rademacher, P.; Hansmann, C.; Bak, M.; Bader, M. eds. 13-20.

Boonstra M. 2008: A two-stage thermal modification of wood. Ph.D. Thesis in Applied Biological Sciences: Soil and Forest management. Henry Poincaré University-Nancy, France.

Borovics A. 2022: ErdőLab: a Soproni Egyetem erdészeti és faipari projektje: Fókuszban az éghajlatváltozás mérséklése. Erdészeti Lapok 157: 114–115.

Borovics A., Mertl T., Király É. & Kottek P. 2023: Estimation of the overmature wood stock and the projection of the maximum wood mobilization potential up to 2100 in Hungary. Forests 14(8): 1516. https://doi.org/10.3390/f14081516

Börcsök Z., Németh G. & Kocsis Z. 2023: Expert judgement ont he future assortment composition of harvested wood in Hungary. University of Sopron. Kézirat.

Brunet-Navarro P., Jochheim H., Cardellini G., Richter K. & Muys B. 2021: Climate mitigation by energy and material substitution of wood products has an expiry date, Journal of Cleaner Production 303: 127026, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127026

Brunet-Navarro P., Jochheim H., Kroiher F. & Muys B. 2018: Effect of cascade use on the carbon balance of the German and European wood sectors. Journal of Cleaner Production 170: 137–146. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.135

Budzinski M., Bezama A. & Thrän D. 2020: Estimating the potentials for reducing the impacts on climate change by increasing the cascade use and extending the lifetime of wood products in Germany. Resources Conservation & Recycling 10(6): 100034. https://doi.org/10.1016/j.rcrx.2020.100034

Cetera P., Todaro L., Lovaglio T., Moretti N. & Rita A. 2016: Steaming treatment decreases MOE and compression strength of Turkey oak wood. Wood Research 61(2): 255-264. ISSN: 13364561

Churkina G., Organschi A., Reyer C.P.O., Ruff A., Vinke K., Liu Z., Reck B.K., Graedel T.E. & Schellnhuber H.J. 2020: Buildings as a global carbon sink. Nature Sustainability 3: 269-276, https://doi.org/10.1038/s41893-019-0462-4

CRF 2023: Common Reporting Format Tables of Hungary as submitted to the UNFCCC. https://unfccc.int/docu ments/627846

Djomo S.N., El Kasmioui O. & Ceulemans R. 2011: Energy and greenhouse gas balance of bioenergy production from poplar and willow: a review. Global Change Biology Bioenergy 3: 181–197. https://doi.org/10.1111/j.1757-1707.2010.01073.x

EC 2020: European Commission. A New Circular Economic Plan for a Cleaner and More Competitive Europe, Com munication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social

Committee and the Committee of the Regions; COM (2020) 98 final; European Commission: Brussels. Esteves M.B. & Pereira H.M. 2009: Wood modification by heat treatment: a review. Bioresource Technology 4(1): 370–404. https://doi.org/10.15376/biores.4.1.370-404

Fortin M., Ningre F., Robert N. & Mothe F. 2012: Quantifying the impact of forest management on the carbon balance of the forest-wood product chain: A case study applied to even-aged oak stands in France. Forest Ecology and Management 279: 176–188. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.05.031

Illés G. & Móricz N. 2022a: Climate envelope analyses suggests significant rearrangements in the distribution ranges of Central European tree species. Annals of Forest Science 79(1): 35 https://doi.org/10.1186/s13595-022-01154-8

Illés G. & Móricz N. 2022b: Hazai fafajok klímaanalóg területeinek vizsgálata a klímaváltozás tükrében. Erdészet tudományi Közlemények 12(2): 91-112. https://doi.org/10.17164/EK.2022.06

IPCC 2006: 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Green house Gas Inventories Programme; Eggleston, H.S., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T., Tanabe, K., Eds.; IGES: Kanagawa.

IPCC 2019: 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories; Calvo Buen dia, E., Tanabe, K., Kranjc, A., Baasansuren, J., Fukuda, M., Ngarize, S., Osako, A., Pyrozhenko, Y., Shermanau, P., Federici, S., Eds.; IPCC: Geneva.

IPCC 2022: Sixth Assessment Report, Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change, the Working Group III Contribution. Chapter 7 Agriculture, Forestry, and Other Land Uses (AFOLU); IPCC: Geneva.

Johnston C.M.T. & Radeloff V.C. 2019: Global mitigation potential of carbon stored in harvested wood products. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 116: 14526–14531. https://doi.org/10.1073/pnas.1904231116

Király É., Börcsök Z., Kocsis Z., Németh G., Polgár A. & Borovics A. 2022: Carbon Sequestration in Harvested Wood Products in Hungary an Estimation Based on the IPCC 2019 Refinement. Forests 13(11): 1809. https://doi.org/10.3390/f13111809

Király É., Börcsök Z., Kocsis Z., Németh G., Polgár A. & Borovics A. 2024: Climate change mitigation through carbon storage and product substitution in the Hungarian wood industry. Wood Research 69(1): 72-86 doi.org/10.37763/wr.1336-4561/69.1.7286

Király É., Forsell N., Schulte M., Kis-Kovács G., Börcsök Z., Kocsis Z., Kottek P., Mertl T., Németh G., Polgár A. & Borovics A. 2024: Climate change mitigation potentials of wood industry related measures in Hungary. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 29: 62. https://doi.org/10.1007/s11027-024-10161-1

Király É., Kis-Kovács G., Börcsök Z., Kocsis Z., Németh G., Polgár A. & Borovics A. 2023: Modelling Carbon Stor age Dynamics of Wood Products with the HWP-RIAL Model—Projection of Particleboard End-of-Life Emissions under Different Climate Mitigation Measures. Sustainability 15(7):6322. https://doi.org/10.3390/su15076322

Kottek P. 2017: National Forest Projection–2050; University of Sopron, Faculty of Forestry, VI. Faculty Scientific Conference Book of Abstracts; Bidló, A., Facskó, F., Eds.; Publishing Office of the University of Sopron: Sopron, Hungary, 59 p.

Kottek P., Király É., Mertl T. & Borovics A. 2023a: Trends of Forest Harvesting Ages by Ownership and Function and the Effects of the Recent Changes of the Forest Law in Hungary. Forests 14(4):679. https://doi.org/10.3390/f14040679

Kottek P., Király É., Mertl T. & Borovics A. 2023b: The re-parametrisation of the DAS model based on 2016-2021 data of the National Forestry Database: new results on cutting age distributions. Acta Silvatica et Lignaria Hungarica 19(2): 61–74.

Krankina O.N., Harmon M.E., Schnekenburger F. & Sierra C.A. 2012: Carbon balance on federal forest lands of Western Oregon and Washington: The impact of the Northwest forest plan. Forest Ecology and Management 286: 171–182. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.08.028

Lakatos F. 1999: Bark beetles on pine in Hungary. In: Foster B., Knizek M. and Grodzki W. (Eds.): Methodology of Forest Insect and Disease Survey in Central Europe: 248-249.

Leskinen P., Cardellini G., González-García S., Hurmekoski E., Sathre R., Seppälä J. et al. 2018: Substitution effects of wood-based products in climate change mitigation. From Science to Policy 7. European Forest Institute. https://doi.org/10.36333/fs07

Li L., Wei X.Y., Zhao J. H., Hayes D., Daigneault A., Weiskittel A., Kizha A. R. & ‚Neill S.R.O. 2022: Technological advancement expands carbon storage in harvested wood products in Maine, USA. Biomass and Bioenergy 161: 106457. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2022.106457

Mátyás Cs., Berki I., Bidló A., Csóka GY., Czimber K., Führer E., Gálos B., Gribovszki Z., Illés G., Hirka A. & Somogyi Z. 2018: Sustainability of Forest Cover under Climate Change on the Temperate-Continental Xeric Limits. For ests 9: 489. https://doi.org/10.3390/f9080489

Mátyás Cs., Berki I., Czúcz B., Gálos B., Móricz N. & Rasztovits E. 2010: Future of Beech in Southeast Europe from the Perspective of Evolutionary Ecology. Acta Silvatica et Lignaria Hungarica 91-110. ISSN 1786-691X

NFK 2023: Summary Data on Forests in Hungary; National Land Centre, Forestry Department. https://nfk.gov.hu/Magyarorszag_erdeivel_kapcsolatos_adatok_news_513

NIR 2023: National Inventory Report for 1985–2021. Hungary. Chapter: Land-Use, Land-Use Change and Forestry; Somogyi, Z., Tobisch, T., Király É., Hungarian Meteorological Service: Budapest.

OKIR 2023: National Environmental Information System. http://web.okir.hu/en/Országos Hulladékgazdálkodási Terv 2021: Országos Hulladékgazdálkodási Terv 2021–2027. Innovációs és Tech nológiai Minisztérium. https://kormany.hu/dokumentumtar/orszagos-hulladekgazdalkodasi-terv-2021-2027

Sanchez Lopez J., Grassi G., Vizzarri M., Fiorese G., Pilli R., Jonsson R. et al. 2021: Brief on the role of the forest based bioeconomy in mitigating climate change through carbon storage and material substitution, Sanchez Lopez, J., Jasinevičius, G. and Avraamides, M. editor(s), European Commission, JRC124374

Sartori F., Lal R., Ebinger M.H. & Parrish D.J. 2006: Potential soil carbon sequestration and CO2 off set by dedicated energy crops in the USA. Critical Reviews in Plant Sciences 25: 441–472. https://doi.org/10.1080/07352680600961021

Schelhaas M.J., Esch P.W., Groen T.A., Jong B.H.J., Kanninen M., Liski J. et al. 2004: CO2FIX V 3.1 – A modelling framework for quantifying carbon sequestration in forest ecosystems. ALTERRA Rapport No.1068. Wageningen, Netherlands, ALTERRA. 122 p. ISBN: 1566-7197.

Searchinger T., Heimlich R. & Houghton R.A. 2008: Use of US croplands for biofuels increases greenhouse gases through emissions from land-use change. Science 319: 1238–1240. https://doi.org/10.1126/science.1151861

Sikkema R., Styles D., Jonsson R., Tobin B. & Byrne K.A. 2023: A market inventory of construction wood for residen tial building in Europe—In the light of the Green Deal and new circular economy ambitions. Sustainable Cities and Society 90: 104–370. https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.104370

Todaro L. 2012: Effect of steaming treatment on resistance to footprints in Turkey oak wood for flooring. European Journal of Wood and Wood Products 70(1-3): 209-214. https://doi.org/10.1007/s00107-011-0542-2

Todaro L., Dichicco P., Moretti N. & D’Auria M. 2013: Effect of combined steam and heat treatments on extractives and lignin in sapwood and heartwood of Turkey oak (Quercus cerris L.) wood. BioResources 8(2): 1718-1730. https://doi.org/10.15376/biores.8.2.1718-1730

Todaro L., Zanuttini R., Scopa A. & Moretti N. 2012: Influence of combined hydrothermal treatments on selected properties of Turkey oak (Quercus cerris L.) wood. Wood Science and Technology 46(1): 563-578. https://doi.org/10.1007/s00226-011-0430-2

Ujvári-Jármay É., Nagy L. & Mátyás Cs. 2016: The IUFRO 1964/68 inventory provenance trial of Norway spruce in Nyírjes, Hungary—results and conclusions of five decades. Acta Silvatica et Lignaria Hungarica 12: 178. https://doi.org/10.1515/aslh-2016-0001

Verkerk P.J., Delacote P., Hurmekoski E., Kunttu J., Matthews R., Mäkipää R. et al. 2022: Forest-Based Climate Change Mitigation and Adaptation in Europe. From Science to Policy 14. European Forest Institute: Joensuu, Finland, ISBN 978-952-7426-22-7. https://doi.org/10.36333/fs14

Wilson J. 2010: Life-cycle inventory of particleboard in terms of resources, emissions, energy and carbon. Wood and Fiber Science 42 (CORRIM Special Issue): 90–106. file:///C:/Users/%C3%89va/Downloads/1349-Article%20Text-1349-1-10-20141206.pdf

A hazai faiparhoz kapcsolódó klímamitigációs intézkedések hatásbecslése

##submission.downloads##

Megjelent

2024-09-20

Hogyan kell idézni

Király, Éva, Kis-Kovács, G., Börcsök, Z., Kocsis, Z., Kottek, P., Mertl, T., Németh, G., Polgár, A., & Borovics, A. (2024). A hazai faiparhoz kapcsolódó klímamitigációs intézkedések hatásbecslése. Erdészettudományi Közlemények | SOE ERTI és SOE EMK tudományos folyóirata, 14(1-2), 63–86. https://doi.org/10.17164/EK.2024.05

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

1 2 3 > >>